IDIOTS AND ANGELS

Bill Plympton est de la race des originaux. Traçant sa route en marge des grands studios spécialisés dans les productions très grands publics, il s’est déjà fait une place au panthéon des créateurs multi récompensés tout en continuant a n’en faire qu’à sa tête.
Tant mieux ! Cette fois il revient avec l’histoire d’un homme pétri d’égoïsme, un idiot (parmi d’autres) détaché de tout principe, auquel un beau matin poussent des ailes …
Au premier abord, la forme surprend : monochrome, presque basique voire terne. Les crayonnés bruts se succèdent à toute allure, déployant une animation toute artisanale (100 000 dollars de budget il a pris à sa charge le plus gros du travail de création), parfois brouillonne, mais qui, en ne se soumettant au dictat de l’esthétisme extrêmement léché habituellement proposé, n’en reste pas moins ample. Aucun dialogue, juste des sons, des bruitages et la musique, bien entendu : Tom Waits (un peu), Nicole Renaud (surtout) ou même Pink Martini … Plympton s’y connaît pour installer, le plus simplement du monde, une atmosphère. Alors que l’histoire poético-trash défile sous nos yeux, s’enchainent subtiles références cinématographiques, métaphores parfois grossières et transgressions jouissives.

Fable philosophique sur le bien et le mal, vision pessimiste sur le quotidien de l’homme … peu importe, puisque au travers du message (il y en a un, il y en a d’autres), Plympton s’amuse, délire comme un dingue, dans le gris, dans le noir et dans l’absurde, mais aussi, parfois, dans la tendresse.
Un chouia trop long, peut-être un poil répétitif, mais surtout (c’est le plus gros reproche qu’on puisse lui faire) trop, vraiment trop cynique par moment, Des idiots et des anges est, malgré ces petites réserves, l’indiscutable preuve d’un vrai grand talent.
Encore, encore !!!

REVOLUTIONARY ROAD

Attention, Monument !!! Adaptation extrêmement fidèle du roman éponyme de Richard Yates, Revolutionary Road/La fenêtre panoramique (devenu au cinéma Les noces rebelles … ???) est la preuve évidente qu’il est possible de faire un film magnifique à partir d’un livre culte. A la fin des années 50, l’auteur, considéré depuis comme le père spirituel de Raymond Carver, avait suscité les plus vives émotions en remettant en cause, avec l’histoire de ce couple persuadé d’être différent et au-dessus de tous les autres mais incapable de trouver les satisfactions d’orgueil tant espérées, l’American Way of Life et en particulier, de manière plus universelle, la nature même du mariage, le rôle des deux sexes dans une société où il devenait difficile de concilier des idéaux bohèmes contradictoires avec les réalités de la famille et du travail.
Incontestablement inspiré par son épouse, l’actrice Kate Winslet, elle-même chavirée par l’incroyable personnage de femme d’April Wheeler, Sam Mendes y a surtout vu l’aubaine de disséquer une relation de couple à travers toute sa vulnérabilité, sa cruauté et un panel d’émotions parmi les plus crues qui peuvent en résulter.
Respectant presque scrupuleusement mot pour mot, page après page, la trame ambitieuse conçue par Yates, le cinéaste décidément très à l’aise avec les drames urbains modernes (souvenez vous American Beauty) s’accapare l’univers esthétique parfois glacial d’un Edward Hopper (photo, costumes, décors …) pour suivre à la trace sans jamais les épargner une brochette d’acteurs tous plus habités les uns que les autres et menée avec maestria par un exceptionnel duo de tête : DiCaprio intense, Winslet, superbe, magistrale (Golden Globe de la meilleure actrice pour son interprétation).

Révélant au fil d’une mise en scène feutrée, faussement classique, sur une partition sensible et parfaite de Thomas Newman, l’enfermement, l’étouffement, … le drame de vies tragiquement exemplaires, qui perdent leurs illusions comme les quitte la passion, Mendes clôt sa démonstration effroyable dans une effusion de violence physique et morale terrible, pratiquement insoutenable. Un choc, c’est incontestable, mais avant tout un cinéma de très haut niveau !

PAROLES PAROLES ...

Maintenant que, Ô miracle, le 44ème Président des Etats-Unis (dont les spécificités principales sont pour le moment d’être convaincu, courageux, démocrate et issu d'une « minorité » raciale) prend ses fonctions, le monde entier a le regard tourné vers celui qui pour être élu n’a pas lésiné sur les promesses.
Au nombre de 510 (c’est-à-dire, si l’on en croit les statisticiens et journalistes américains, trois fois plus que W. Bush en 2000 - 177! ... on se demande encore lesquelles - ou que Bill Clinton en 1992 - 204 parmi lesquelles, subjectivement, il serait logique d’imaginer que quelques unes ont bien dû être tenues – sic !), ces magnifiques lueurs d’espoir qu’une nation sous le charme - dont il faut rappeler que le chef d’état prête encore serment la main gauche posée sur la bible (ici, celle d’Abraham Lincoln, son modèle en politique) - s’attend à voir se concrétiser, ne risquent-elles pas au bout de ces 100 prochains jours d’investiture (la fameuse période de grâce) de transformer le premier chapitre du règne Obama en véritable pétard mouillé ?!

Qu’attendons-nous tant de lui ? Qu’est-il susceptible de pouvoir sincèrement apporter, améliorer, transformer, dans un contexte économique et social désastreux, au beau milieu d’une crise internationale catastrophique et qu’aucun autre dirigeant, à l’heure actuelle, n’est capable d’enrayer chez lui en profondeur ?
S’il peut encore aujourd’hui légitimement accuser, même sans la nommer, l’administration sortante d’avoir « gravement affaiblie l’économie américaine ... du fait de la cupidité et de l’irresponsabilité de certains » qu’en sera-t-il demain, alors qu’on sait déjà qu’il lui sera pratiquement impossible de trouver des réponses pertinentes à court terme, et donc de répondre idéalement aux attentes de ses plus fervents partisans, ceux qui n’oublieront pas certains de ses engagements, telle la couverture médicale universelle ou encore sa détermination au sujet de l’arrêt total et rapide (il s’était engagé sur 16 mois) de la guerre en Irak. N’hésitant pas à se rapprocher dangereusement de ses adversaires Républicains (il garde tout de même au sein de son gouvernement Robert Gates le Ministre de la défense nommé par son prédécesseur…) et décevant dans le temps les membres les plus radicaux de son parti, il sera bien contraint d’avouer, et le plus tôt sera le mieux, qu’il n’est pas un faiseur de miracle. Si chacun s’accorde déjà à le penser (certaines de ses opinions personnelles ou celles de ses co-équipiers les plus proches le démontrent) reste que l’avènement, la réussite incroyable de ce jeune avocat de 47 ans à la tête d’une nation qui a toujours privilégié le rêve de la réussite sociale individuelle avant toute notion d’égalité et de valeurs collectives, semble étonnamment banale, comme une évidence, mais aussi, après un bilan de 8 années déplorables, un moindre mal.
En tout cas, les premiers jours d’Obama, révélant toute de même une indiscutable rigueur par rapport à la ligne de conduite qu’il s’était fixé (fermeture de Guantanamo, soutien persistant au droit des femmes à l’avortement, renouvellement de l’engagement à quitter l’Irak avant fin 2011 …), donnent au moins, pour l’instant, le change à une campagne qui dépassait allègrement les frontières de la démagogie raisonnable.

Quant à nous, la synergie opérée par tous les facteurs qui ont menés Obama à la tête d’un pays implacablement sinistré dans ses valeurs humaines les plus profondes sera-t-elle assez puissante pour infléchir la totale inertie d’une Europe qui permet plus qu’hier encore à des trublions politiques de tous bords, incapables de mener une véritable politique sociale de front, économiquement rationnelle, intelligente et d’où tout intérêt personnel serait banni, de parvenir à un pouvoir strict reléguant, en l’absence d’opposition véritable, la démocratie à une simple définition dans un dictionnaire.
Au royaume navrant des donneurs de leçon (le nôtre), rien n’est moins certain …